контент-анализ сми

Сайт newsmap показал популярность новостей по тегу «War», сми просто замещают реальность, если в газетах нет, то этого не существует для 99,99% мира. Наверно так и было всегда: нет гонца, и никто не знает о битве. Но теперь гонцы без воли читателя спешат со всех сторон рассказать, что войн на планете нет, а Бетмен против Супермена вот что важно. Новости по рынкам тут неплохо показывает, вбейте oil и соответствующие галки зачеркните — будет виден акцент новостной волны. 



Выборка более корректна, если читатель ищет сам: оставил галки только на «мировые и национальные новости всех доступных в списке стран» 



Как видим выше, новостью про Надежду Савченко будто бы заспамили весь эфир касательно войны в Донбассе. Ничего про растущую бедность, про калек, про проблемы переселенцев в России, про саму Россию, про тупик войны вообщем: кто виноват и что делать. Ничего такого нет, только тема Надежды, — отличная вытесняющая новость. Но и в целом интереса у пипла в мире по нашей войне нет, новость лишь про один футбольный матч вылазит в топ немедленно. 

( Читать дальше )

http://unfiltered.news/
Подгрузил новости за сегодня, вот выдало такой объем новостей. 



Справа лента новостей которые не раскрыты в моем регионе, Украине. Слева вверху можно задать поиск новостей на заданную тему, отражает те что входят в топ 100. Вот что нашло про Украину (миру наплевать что там у нас и как там война). Про Сирию новости есть в топе




( Читать дальше )

Последние полгода активно смотрю англоязычные новости в контексте «куда пойдет цена и почему». Профильные ленты новостей, профильные журналы, обще-экономические, аналитические, трейдерские, популярная экономика, много разного.

Сравнивая полезность новостей постфактум, можно выявить и выделить те сми, что пишут по делу и те «которые набрасывают», излагая популярное представление рынка, вводя в заблуждение широкие массы. Оказалось, что все сми так или иначе цепляются к трендовым темам, наверно что бы эти газеты читали, а не отворачивались на сломах шаблона. Также, оказалось, что явные и очевидные сигналы рынка не описываются в набат, можно лишь самому их увидеть в таблице, под которой подписаны лишь второстепенные выводы.

Чтение американских газет оказалось не менее сложной задачей, чем советских, тьфу украинских или российских. Только контексты, только голые цифры, только избранные единицы авторов, только сравнивая с общим шумом.

( Читать дальше )